?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Социальные конфликты.Причины возникновения.
Итак. Давайте упростим само понятие социальных конфликтов как: войны/протесты/вражда, что в общем, укладывается в словарное определение Википедии и т.п.
Для простоты, как состоявшееся явление (а не процесс), подытожим ещё более кратко: социальные конфликты – войны и революции.
Каковы же причины их возникновения? Отчего неизбежны войны и почему случаются революции?
Буду предельно краток – среди всех томов Тойнби, Маккиавели, Маркса, Ницше, Троцкого и др., стоящих у меня дома, правильных ответов нет.
«Историческая необходимость», «продолжение внутривидовой борьбы природы», «социальные противоречия», «расслоение или неравенство» - всё это разумно.

Но где ответ на вопрос «почему»?

Не занимаясь критическим разбором конкурирующих версий, обратимся в начало.
Всё в этом мире поступательно эволюционирует до определённого предела, далее следует некая пауза (или накопление) и далее – прорыв/сдвиг/взрыв/переход на уровень вверх или смерть/окаменее/растворение/аннигиляция. Так изменяется абсолютно всё.
Цифры, материя, сигналы, волны, психика в нашей голове, цивилизации и живые виды. Всё. При этом неизбежно все системы стремятся к равновесию. Хаос мироздания присоединяет и уравновешивает свободные члены системы с себе подобными, создавая и создавая, таким образом, новые структуры. В этом великом брожении случайностей уравновешенные структуры сосуществует с большим количеством случайных элементов и связей. Потому что это и есть строительный материал структур. И его избыточно много. Потому что природа всё делает с запасом. И лишь миллионные доли всего этого хаоса организуют устойчивые жизнеспособные структуры. Так и действует всеобщая эволюция, характерная как для макро- так и для микро- уровня. При определённом усложнении (большем количестве ) связи элементов системы начинают преобладать над связями самих элементов и структура болезненно рассыпается. А дальше снова стремится к равновесию в данных (изменившихся) условиях.

Так к чему это я?
Да к тому, что единственное необходимое условие возникновения социальных конфликтов – наличие (говоря языком математики и теоретиков коммунизма) свободных радикалов. А ещё проще/точнее/математичнее  наличие свободных членов в системе. Да, да, именно так. В прямом пошлом смысле. 

Вы посмотрите на статистику, почитайте историю – перед любыми революциями и войнами в любой стране – повышенное число молодого мужского незанятого населения. Незанятого. Мы часто слышим такой парадокс – перед войнами рождается больше мальчиков, но почему-то никто не рассматривает этот феномен с обратной стороны. Да, конечно, «..историческая необходимость», «социальные противоречия..», но без этих свободных ничего и не сможет случитьсяНепристроенные яйца - это очень серьёзно.

Открываем Гугл, мониторим демографию и ... охаем! Ой-ё, что будет-то

Женщины юга ещё могут спасти мир, если поймут, где надо снять напряжение.
Никаких шуток, это абсолютно серьёзный вывод.
И куда смотрит наука..?

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
was_6ornin
Feb. 16th, 2012 03:43 pm (UTC)
Все это крайне спорно начиная с самого начала, там где вы упрощаете. У войн свои причины, у протестов свои и т.д. И насчет систем стремящихся к равновесию и насчет хаоса тоже спорно. Причины социальных конфликтов нужно искать в отношениях людей и социальных групп, а не сводить к внешним факторам, типа численности молодого поколения.
( 1 comment — Leave a comment )